Kontrakterade spelare Juni 2009

Dahl och Monday, Totte har skrivt på. Chanko och Erkan har lämnat.


Målvakter
Rami Shaaban,1975, kontrakt till och med 2012
Johannes Hopf, 1987, kontrakt till och med 2011
Erland Hellström, 1980, kontrakt till och med 2010
George Moussan, 1989, kontrakt till och med 2009
Kristoffer Björklund, 1978, kontrakt till och med 2009

Vänsterbackar
Emil Johansson, 1986, kontrakt till och med 2010
Fadi Melke, 1986, kontrakt till och med 2009

Mittbackar
Igor Armas, 1987, kontrakt till och med 2012
Monday James, 1986, kontrakt till och med 2012
Patrik Gerrbrant, 1981, Kontrakt till och med 2011
Isak Dahlin, 1987, kontrakt till och med 2011
Christian Traoré, 1982, kontrakt till och med 2010
José Monteiro de Macedo, 1982, kontrakt till och med 2009
Marcus Törnstrand, 1990, kontrakt till och med ??

Högerbackar
David Johansson, 1982, kontrakt till och med 2011
Matthias Olsson, 1989, kontrakt till och med 2009

Vänstermittfältare
Simon Helg, 1990, kontrakt till och med 2012
Maic Sema, 1988, kontrakt till och med 2011

Innermittfältare
Andreas Dahl, 1984, Kontrakt till och med 2012
Sebastian Castro-Tello, 1987, kontrakt till och med 2011
Carlos Gaete, 1987, kontrakt till och med 2011
Mikkel Jensen, 1977, kontrakt till och med 2009
Fredrik Söderström, 1973, kontrakt till och med 2009

Högermittfältare
Haris Laitinen, 1984, kontrakt till och med 2009

Anfallare
Nathan Paulse, 1982, kontrakt till och med 2011
Charlie Davies, 1986, kontrakt till och med 2010
Freddy Söderberg, 1984, kontrakt till och med 2010

Totte tillbaka

Att Totte är tillbaka är mycket positivt. En personlig favorit återkommer som dessutom har ett stort hjärta för klubben. Saken blir inte sämre av att han nu är i sin bästa ålder och har samlat på sig mycket rutin från flera olika klubbar och ligor.


Vad innebär då detta?
Spontant känns det som om att Emil är på väg bort. Vilket gör att Monday får kliva ut som vänsterback och Totte kliver in bredvid Igor i mitten. Det kan också vara så att flera av de kontrakt som löper ut efter 2009 på försvarssidan inte kommer att förlängas. Jag tänker främst på José, Mattias Olsson och Fadi Melke som jag fortfarande har som vänsterback även fast han numera är mer av en mittfältare.

Vad innebär förstärkningen av Totte rent kvalitetsmässigt?
Om Bajen mönstrar Monday-Igor-Totte-Traktorn så får man ett betongförsvar där alla är riktigt bra huvudspelare samt hyggligt snabba försvarare. Dock tappar man i det offensiva ytterbackspelet om Emil försvinner. Lägger vi till Rami där bak så ser det väldigt bra ut.
Då återstår egentligen att förstärka på de offensiva platserna och då framför allt på mittfältet om nu inte Charlie försvinner. Chanko behöver inte ersättas eftersom det redan finns 3 stycken okej defensiva mittfältare.


Min elva just nu om:
Jag väljer att peta Emil i min 4-4-2 uppställningen eftersom vänstersidan annars blir lite vek.


----- Charlie ----------------------- Nathan-----
--------------------- Castro ---------------------
Helg-------------------------------------- Erkan
----------------- Söderström --------------------
Monday------Igor-----------Totte ------Traktorn
-------------------- Rami --------------------

Alternativt 4-4-1-1, Helg ligger väldigt nära en plats på Nathans bekostnad och då går Helg in som Vänsterbräddare och Castro som släpande

--------------------- Charlie --------------------
--------------------- Nathan ----------------------
Castro ------------------------------------ Erkan
-------- Söderström --------Mikkel-------------
Emil------Igor----------Totte -------Traktorn
----------------------- Rami -------------------

Hammarby 2009 vs 2008 efter 12 omgångar

Jag fortsätter att jämföra resultatet match för match mellan 2008 års lag och 2009 års lag. Det jag jämför är hemma mötet 2008 mot en motståndare och hemma mötet mot samma motståndare 2009. Det är alltså inte omgång för omgång jag jämför. Ljungskile, Sundsvall och Norrköping åkte ur och har ersatts av Häcken Öis och BP. För att få en helhet kommer matcherna mot Häcken jämföras med matcherna Ljungskile, Öis mot Sundsvall och BP mot Norrköping när dom väl spelas.


Efter tolv omgångar se det ut på följande sett: Lag, antal matcher, vunna, oavgjorda, förluster, Målskillnad, poäng,

Total publik hemma
Hammarby 2009 12 3 3 6 10-15 12p 64488
Hammarby 2008 12 3 3 6 17-26 12p 59653


Noterbart är att Hammarby 2009 har samma poäng som 2008 år slag men en något bättre målskillnad. Dessutom så har årets lag lockat fler åskådare till hemmamatcherna. Omgång 9 till 12 var bra genomförda av årets lag. Synd att inte tre poäng kunde bärgas mot Halmstad. Mot AIK var det inte så mycket att säga tycker jag.

Kommande fyra omgångar möter Hammarby i tur och ordning Trelleborg hemma, Häcken borta, Örgryte hemma och Örgryte borta. Förra året tog Bajen 10 poäng på dessa matcher om Häcken jämförs med Ljungskile 2008 och Örgryte jämförs med Sundsvall 2008.

Hur går det då de kommande matcherna? Jag tror på 8 poäng två vinster och två oavgjorda.

BP - Hammarby

Match igen och seger igen.

Matchen mot BP var ingen höjdare. Om vi ser till det positiva så var tre poäng otroligt viktigt. Dessutom släpper Bajen till väldigt lite bakåt. BP har en klar målchans och det är Andreas Erikssons friläge som Poppen gör en mycket bra räddning på. Försvarsspelet var bra om vi bortser från Gaete’s bolltapp i första halvlek när laget är på väg upp. Jag får det till tre sådana och det är därför han byts ut i paus. Samt att det åter igen ser rörigt ut vid motståndarnas hörnor. Jag förstår fortfarande inte varför alla dvärgar ska stå framför Poppen, Igor, Traktorn och Montiero som bör vara dom spelare som går på boll. Jag vill ha två dvärgar på mållinjen, En på mittlinjen för eventuella kontringar och resten utplacerad för att hindra skott, gå på kropp och fånga upp andrabollarna som blir livsfarliga i paniken.

Bajen skapar tre chanser som är i samma dignitet som BP’s enda klara målchans. Freddys friläge, Maic’s trippelchans och Chanco’s mål. Därför vinner Bajen rättvist.

Vi får helt enkelt leva med att spelet inte håller Barca klass just nu…..

Hammarby-Malmö

ÄNTLIGEN!
Vinst mot Malmö hemma. Ingen strålande match men vilken kämpa insatts och offervilja. Många är vi som klagat på inställningen och uppenbart har vi haft rätt. Traktorn visade varför han blev så älskad när han var här på lån. Stenhårda och vältajmade tacklingar gjorde att ägde sin kant, speciellt i första.

Varför vann Bajen?

Inställningen, Charlie Davis och tur.

Malmö var klart bättre och skapade mängder av målchanser men det vara inte Poppen som räddade Bajen utan snarare Malmö som brände. Hammarby hade radikalt ändrat sitt sätt att spela på. Långa bollar direkt efter att man vunnit boll var medicinen och sedan ett stenhårt försvarsarbete. Även fast det var oerhört skönt så tror jag inte att detta är framtidens fotboll. Däremot så måste man använda sig av detta spelsätt mycket oftare och framför allt under delar av matcherna. Under säsongen har det vart på tok för omständigt medan motståndarna har spelat precis som Hammarby gjorde mot Malmö.

Under säsongen när Hammarby vunnit boll så har det rullats bakåt och i sidled konstant. Vilket har fått konsekvensen att Bajen alltid möter välorganiserade försvar. Bajen måste variera mycket mer med tidiga långa bollar för att hota motståndarna på flera olika sätt. DVS en kombination av det man gjorde mot Malmö och det man gjort tidigare under säsongen.
Det känns å skönt var inställningen som framför allt Traktorn, Monday, Igor och Fredrik Söderström visade. Vilket fick övriga spelare att lyfta sig. Vi ska inte glömma att Bajen tvingades till två tidiga byten på grund av skador. Monteiro gick in och gjorde sin bästa match för året och Geten visade varför kommer att ta över i mitten.

Castro var okej men fick inte riktigt till det. Dock hade han ett riktigt fint skott. Charlie’s mål var mycket snyggt. Han måste vara kvar säsongen ut och sedan är det inte mycket att göra annat än att sälja honom under vintern.

Mjälby - Hammarby

Jag såg inte matchen men enligt radion så hade Bajen enorma problem i första. Hörde dessutom att man mönstrade 4-3-3 men det vet jag inte om det stämmer. Mycket synd att vi åker ur cupen.

Nu måste Bajen börja grisa. På söndag vill jag se att alla har Igor attityd.


"I will kill you"

Örebro - Hammarby

2-0 torsk borta mot Örebro. Inte mycket stämmer just nu. Åter igen orkar man inte ens skriva om matchen. Någonting måste hända snart annars så kan det gå riktigt illa. Just nu saknar jag framför allt attityd. Någon som visar vägen för framför allt dom yngre.

Hammarby 2009 vs 2008 efter 8 omgångar

Jag fortsätter att jämföra resultatet match för match mellan 2008 års lag och 2009 års lag. Det jag jämför är hemma mötet 2008 mot en motståndare och hemma mötet mot samma motståndare 2009. Det är alltså inte omgång för omgång jag jämför.Ljungskile, Sundsvall och Norrköping åkte ur och har ersatts av Häcken Öis och BP. För att få en helhet kommer matcherna mot Häcken jämföras med matcherna Ljungskile, Öis mot Sundsvall och BP mot Norrköping när dom väl spelas.

Efter åtta omgångar se det ut på följande sett: Lag, antal matcher, vunna, oavgjorda, förluster, Målskillnad, poäng, Total publik hemma

Hammarby 2008 8 2 2 4 8-12 8p 45755
Hammarby 2009 8 1 2 5 8-14 5p 47038

Skillnaden mellan omgångarna 5 till och med 8 mellan 2008 och 2009 var att Hammarby inte tog poäng hemma mot Göteborg i år och borta mot Örebro medan laget fick med sig en pinne mot Gais borta. Den obligatoriska torsken hemma mot Kalmar var som vanligt även fast det smärtade att se att Kalmar var närmare 5, 6 eller 7 mål än var Bajen var ett andra mål. Just nu leder Hammarby 2008 med 3 poäng.

Hammarby - Kalmar

Oj vad Kalmar stressade sönder Bajen. Framför allt i första halvlek. Rami räddade Bajen från större siffror. Noterbart är att Kalmar gör mål på tre fasta situationer. Bajens försvar på hörnor är under all kritik. På första målet går tre bajare på samma boll men ändå får en ensam Kalmarit knoppa in den. På tredje målet så släpper man en spelare på bortre stolpen alldelles för enkelt. På fjärde målet drar Chanco på sig en onödig frispark precis utanför straffområdet. Trotts detta är det bestående minnet fråm matchen att Kalmar pressade Bajens backlinje och mittfällt så att spelarna blev skräckslagna.

När motståndarna agerar som Kalmar gjorde måste Hammarbyspelarna röra sig mycket mycket mer. Dessutom måste laget ställa om dirket när man vinner boll.

Nej nu är det bara att gräva ner sig och hoppas på bättre tider för det har var katastrof.

April elvan

Min elva i April:

------------------- Poppen -------------------
David------Traoré---------Igor------Emil
---------Mikkel---------------Chanko-------
----Castro ---------------------Söderström---
----------Nathan --------- Davis -------------



Motivering:
Poppen har inte sett speciellt bra ut men jag såg inte cupmatchen så jag kan inte peta Poppen ännu. Jag skulle dock bli förvånad om inte Rami är med nästa månad. David och Emil är tillbaka i min startelvan. David är med för att det finns inga bättre allternativ just nu. Däremot tycker jag att Emil har gkort det väldigt bra, framför allt i det offensiva spelet. Igor har vart mycket bra medan traktorn vart okej.

På mitten tycker jag att Chanko är självskriven på gamla meriter men jag skulle gärna se att Mikkel bänkas eftersom han endast fördröjer spelet just nu. Castro är nog bättre som släpande anfallare än som ytter men han har skött sig okej på kanten. Söderström har vart okej. Många menar att han inte leverera men jag tycker att han bidrar bra mycket mer i offensiven än vad Mikkel gör. Bajen saknar offensiva spelare som går i djupled för tillfället.

Framåt så hänbger allt på Charlie men jag tycker att Nathan i dom senaste matchern vart mycket nyttig. Två mål (skulle vart 3) på 4 matcher imponerar.

GAIS-Hammarby

Jag har endast sett målen men rapporterna säger att Bajen borde vunnit denna match. En poäng borta mot Gais är okej men vi måste börja vinna dessa matcher. Bra att Nathan återigen fick göra mål och att Castro fick vara poängräddare.

Åtvidaberg - Hammarby

Jag såg inte matchen men det var en otroligt viktig vinst. Bajen visar moral genom att vända underläge i förlängningen. Två mål av Charlie som hoppade in. Nathan får äntligen näta vilket kan visa sig väldigt viktigt framöver.

Hammarby-IFK Göteborg

Göteborg vinner rättvis. Bajen hade stora problem med Göteborgs tidiga inlägg och omställningar. Dessutom lyckades man pressa Bajensbacklinje i ett tidigt skede vilket ledde till ett antal enkla målchanser för Göteborg.

Bajen måste börja spela mycket rakare och ställa om snabbare när övergångs möjligheterna dyker upp.

Hammarby 2009 vs 2008 efter 4 omgångar

Jag tänkte jämföra resultatet match för match mellan 2008 års lag och 2009 års lag. Det jag jämför är hemma mötet 2008 mot en motståndare och hemma mötet mot samma motståndare 2009. Det är alltså inte omgång för omgång jag jämför.

Ljungskile, Sundsvall och Norrköping åkte ur och har ersatts av Häcken Öis och BP. För att få en helhet kommer matcherna mot Häcken jämföras med matcherna Ljungskile, Öis mot Sundsvall och BP mot Norrköping när dom väl spelas.

Efter fyra omgångar se det ut på följande sett: Lag, antal matcher, vunna, oavgjorda, förluster, Målskillnad, poäng, Total publik hemma

Hammarby 2008 4 2 0 2 6-7 6p 23686
Hammarby 2009 4 1 1 2 5-5 4p 28489

De kommande fyra omgångarna möter Bajen Göteborg och Kalmar hemma samt Örebro och Gais bort. Förra året tog Bajen 2 poäng på dessa matcher. Så nu är det upp till bevis om vi ska få slippa bottenträsket.

Hammarby - Djurgården

Derby och tidig måstematch. Båda lagen har inlett serien dårligt. Bajen har enligt mig förtjänat fler poäng dels spelmässigt men framför allt pga. felaktiga domslut. Djurgården har jag inte sett men enligt rapporter ska laget vara väldigt nöjda med poängskörden för spelet har inte värmt.

Matchen började lite trevande fram till Djurgårdens ledningsmål. Hörnan är bra slagen och jag tror att det är Dahlberg som först upp och nickar. Så långt kan jag leva med situationen eftersom det är bra prestationer från Djurgårdsspelarna. Men Bajen har därefter flera chanser att få bort bollen vilket man inte får och detta är inte acceptabelt enligt mig. Efter målet tar Hammarby över spelet och Nathan knoppar in en boll som tyvärr domarna missar. Just detta tycker jag är lite märkligt eftersom det knappast är några spelare i vägen. Till domarnas försvar ska dock sägas att många i publiken var tveksamma tills reprisbilden spelades upp. Själv satt jag bra till på Östra och såga att den var inne direkt. Synd att Nathan inte får målet då han verkligen behöver det.

Trots bortdömningen, eller vad man nu skall kalla det, pressar Bajen bra och skapar en hel del samtidigt som man endast släpper till ett fåtal chanser bakåt och då framför allt på hörnor. Positivt är att Bajen gör tre spelmål och har dessutom en nick i stolpen samt en annan bra variant på hörna där Charlie nickar över. Väl genomförd match av Bajen.

Individuellt vill jag berömma anfallsparet Charlie och Nathan som gör varsitt mål även fast endast det ena målet finns med i resultatet. Nathan tillför en dimension i anfallsspelet i och med sin storlek och huvudspel. På mittfältet är Mikkel och Chanko stabila i mitten. Fredik Söderström gör en riktigt bra match och jagar skiten ur motståndarna. Helg kommer in och slår ett fint inlägg till 3-1 målet. Det negativa är att Castro helt kommer bort när han spelar på kanten. Försvaret är bra matchen igenom Igor och Traore gör en väldigt bra match och har inga problem med Oremo. Det som saknas i backlinjen är Davids offensiv. Poppen har inte så mycket att göra men är stabil på skotten utifrån medan han känns fastklistrad på mållinjen vid hörnorna och inläggen.

Viktig seger och förhoppningsvis kan Bajen nu rida på vågen de kommande matcherna. Tony hade gjort läxan och såg till att pressa Djurgårdarna högt upp i plan. Att sätta in Nathan var helt klart ett lyckat drag. Vi ska dock inte glömma att Djurgården var riktigt bleka och Zoran har mycket att jobba med nere på Kaknäs.

Helsingborg – Hammarby

Jag såg inte matchen och har därför svårt att kommentera den. Målet har jag sett i efterhand och det är rena katastrofen att Bajen återigen blir bortdömda. Information från dom som sett matchen har varit ganska positiv vilket känns bra. Det ser hyggligt stabilt ut bakåt och framför allt om man jämför med förra året. Däremot saknas det tyngd framåt. Alltför få spelare löper in i boxen. Kanske dags att ta in Nathan och ned med Castro ett snäpp i banan?

Hammarby – Gefle

Hemmapremiär, hyggligt väder, mycket folk, en knappt godkänd första och en urusel andra halvlek är mina intryck.

Jag tycker att Bajen var ganska okej framåt i första men släpper till allt för klara och enkla målchanser bakåt. Gefles mål i första är en situation där Traktorn trycker ned Mikkel i en nickduell vilket gör att bollen stutsar till en Gefle spelare som passar ut den på kanten för inlägg där inlägget styrs in i mål av Emil. Personligen tycker jag inte att Emil ska lastas för detta utan snarare Traktor.

Bajens mål är riktigt snyggt. En upprullning av Fredrik, Castro, Emil och tillslut Charlie som hänger den vid första stolpen.

Gefles andra mål är en riktigt bra prestation av deras anfallare men återigen är det Traktor som förlorar en duell. Även Igor är lite väl passiv men lyckas i vart fall tränga ut anfallaren lite. Poppen står kvar på mållinjen som vanligt och släpper in den mellan bena.

Sett över hela matchen borde Bajen fått med sig minst en poäng kanske tre. Men efter lagets andra halvlek så kan an inte vara annat en besviken. Ingen forcering, ingen glöd och bytena som gjordes visar tyvärr att bänken är väldigt tunn.

Vid diskussioner senare på kvällen var det många som kritiserar den defensiva taktiken. Problemet som jag ser det är att Bajen måste vara defensiva eftersom dels så saknar vi kreativa offensiva spelare och dels inger Poppen inget förtroende. Traktor har inte vart speciellt lyckad i dom två inledande matcherna och jag skulle gärna se att José fick chansen som är snabbare. Tittar man på den första halvleken så skapar Bajen en handfull chanser framåt. Problemet är att laget släpper till för mycket bakåt under samma period. I andra halvlek kommer Hammarby upp i press på tok för sent. Vilket gör att laget inte vinner boll som man gjorde under perioder i första och då klarar man inte av att skapa någonting.

Målet var frukten av ett fint passningsspel men i år tror jag inte att Bajen klarar av att möta ett samlat försvar utan det är viktigt att laget vinner boll och går på snabba avslut.

Elfsborg – Hammarby

Vad ska man säga om premiären. Ett fantastiskt mål av Bajen i första halvlek och dessutom tycker jag att spelet såg okej ut från Bajens sida i första. I andra faller laget alltför långt ned. Med ett så lågt försvarsspel som Bajen har i matchen lyckas Elfsborg skapa väldigt mycket klara målchanser. Problemet är att Bajen blir alltför passiva i pressen och låter Elfsborg slå tidiga inlägg mellan backlinjen och målvakt. Tyvärr visar även Poppen att han inte håller så hög klass. Straffräddningen är bra men han bidrar till en enorm osäkerhet genom ett antal märkliga ingripande. Vi ska vara glada för poängen och hyggligt nöjda med spelet i första. Däremot visade andra halvlek på stora brister i Bajens spel.

Straffarna orkar jag inte ens kommentera.

Mitt allsvenska tips 2009

Då börjar det närma sig. Hur slutar Allsvenskan och vart hamnar Bajen?

Allsvenskan är en serie som är väldigt svår att tippa i och med att sommarfönstret helt förändrar villkoren för serien. Dessutom är trupperna relativt små och säsongen kort. Vilket gör att lagen är väldigt känsliga för skador. Så det gäller att ta med hur klubbens ekonomi ser ut och om laget kan förstärkas eller försvagas under sommarn.

Jag delar in serien i fyra regioner.

I bottenregionen tror jag Gefle, Häcken, Trelleborg och BP hamnar. Gefle har hängt på repet flera år och har nu på kort tid blivit av med Oremo och Wikström. Trelleborg överraskade förra året och gjorde en bra säsong men jag tror inte att man kommer att upprepa det. Dessutom kommer man troligtvis behöver sälja försvarsklippan Bengtsson. Häcken och BP är nykomlingar. BP har värvat förståndigt men klubben har inte lyckats tidigare så jag tror det bli svårt igen men jag tror att klubben klarar sig kvar i högsta serien. Doktorn och Pablo kan bli ett intressant anfallspar. Om Häcken vet jag inte speciellt mycket förutom att man tappat Larsson till Malmö.

I mittenregionens nedre halva tror jag Djurgården, Örgryte, Gais och Halmstad hamnar. Djurgården är precis som Hammarby väldigt svår tippade. Laget har tappat många spelare och ett nytt tränarpar gör att laget inte riktigt får ihop det. Startelvan är dock tillräckligt bra för att hamnar på den övre delen av tabellen men truppen ser tunn ut. Örgryte imponerade inte mot Hammarby i genrepet och kommer att få problem bakåt. Gais och Halmstad placeras här nere men kan med lite flyt och om man slipper skador överraska.

I mittenregionens övre halva tror jag AIK, Hammarby, Örebro och Kalmar FF hamnar. Kalmar är det laget som har störst chans att vara med i toppen och kommer troligtvis att vara det under säsongen men jag tror att laget får tufft att kombinera europaspel och Allsvenska i höst. Dessutom är det stor risk att ytterligare en Elm försvinner i sommar. Örebro imponerade på mig förra året och jag tror att laget helt klart kommer att ligga direkt under toppen. AIK har nytt tränar par men har behållit i stort sätt alla nyckelspelare. Att lagets förstamålvakt gick sönder är ett stort avbräck men reserven får ändå ses som helt okej.

Så till Bajen. Laget har precis som AIK behållit nyckelspelarna. Erkan är den som jag saknar från i höstas (Petter A försvann under sommaren). Bajen har tre riktiga klasspelare Chanko, Rami och Charlie. Lyckas alla tre kan det bli en kul säsong. Dessutom tycker jag att Bajen i och Mikkel och Fredrik Söderströms intåg i startelvan har fått mer rutin och även ett mer defensivt balanserat mittfält. Igor och Monday har även dom markant höjt kvalitén i försvarsspelet. Dock är jag precis som alla oroliga för offensiven. Många oroar sig för anfallarna men själv tycker jag att Hammarby framför allt saknar offensiva mittfältare som kan skapa målchanserna till anfallarna eller själva gå på avslut.

Topplagen blir Helsingborg, Malmö, Göteborg och Elfsborg. Malmö tror jag på i och med värvningen av Wilton samt att man nu har draget runt den nya arena. Helsingborg var mycket bra förra året men jag tycker att man hade oflyt, bland annat mot Bajen på Söderstadion. Göteborg ser bra ut och har många unga lovande spelare men jag tror att laget kommer att sakna Alexandersson mer än vad journalisterna har räknat in i sina tips. Elfsborg är jätte favorit eftersom man värvat Martin Eriksson. Men samtidigt har laget tappat Lasse Nilsson, Berglund, Augusson och Wiland. Även detta verkar många bortse ifrån.

Summerar vi det hela så är det få lag som har bättre trupper i år jämfört med förra året i vart fall av förra årets topplag.

Jag tror att Allsvenska slutar på följande sätt:
1. Helsingborg
2. Elfsborg
3. Malmö FF
4. IFK Göteborg
5. Kalmar FF
6. Örebro
7. Hammarby
8. AIK
9. GAIS
10. Djurgården
11. Halmstad
12. Örgryte
13. BP
14. Trelleborg
15. Gefle
16. Häcken

Spelet kan börja

Analys av försäsongen

Försäsongen har inneburit följande resultat:
Hammarby - Gais 1-1
Hammarby - Houston Dynamo 0-0
Chivas USA - Hammarby 2-0
Hammarby - Norrköping 1-1
Hammarby - Östersund 1-0
Hammarby - Örebro 2-1
Hammarby - Gröndal 0-6
Hammarby - Gefle 1-0
Hammarby - Örebro 0-2
Hammarby - Landskrona 0-0
Hammarby - Örgryte 1-0

Av dessa genomfördes matcherna mot Östersund och Gröndal med reservlaget, HTFF spelare och juniorer så dessa matcher plockar jag bort från försäsongsanalysen av a-laget. Hammarby har således genomfört 9 matcher med bästa möjliga lag, med tanke på skador och slitna spelare, som jag ser det. Antal poäng blir 13 av 27 möjliga. Med 3 vinster 4 oavgjorda och 2 förluster. 6 mål framåt och 7 insläppta.

Om vi endast tar med matcher mot seriekonkurrenterna ser det faktiskt ganska bra ut.

Hammarby – Gais 1-1
Hammarby – Örebro 2-1
Hammarby – Gefle 1-0
Hammarby – Örebro 0-2
Hammarby – Örgryte 1-0

Tre vinster, en oavgjord och en förlust. Fem gjorda mål och fyra insläppta. 10 poäng av 15 möjliga är riktigt bra. Det defensiva spelet har vart bra dom matcher jag har tittat på. Däremot så saknas det en hel del i offensiven. För få spelare fyller på in i boxen och dessutom ser Bajen lättlästa ut när inte yttermittfältarna är speciellt farliga. Något som verkligen förbättras är luftspelet och tryggheten i mittförsvaret i och med Monday och framför allt Igors tillkomst. Det nya spelsystemet med två centralt defensiva mittfältare har helt säkert bidragit till ett mer stabilt försvarsspel. När det gäller det offensiva spelet har jag noterat att Hammarby numera söker en längre första passning. Dessutom har sidledspelandet i backlinjen minskat. Laget prövar att ställa om snabbare. Men det kan vara tillfälligheter. Om jag ska se till spelarnas prestation, under de matcher jag har sett, så har Igor, Castro och Monday imponerat. Söderström, Traoré, Emil, Mikkel och Helg ser bättre ut i år än under avslutningen förra året. Chanko, Poppen och Charlie har gjort vad som förväntas av dom. Däremot är jag besviken på det jag sett av David, Monteiro och Haris som måste höja sina lägsta nivåer.

Det kanske mest positiva just nu är att Bajens satsning på rehabteamet, med inriktning på att minska skadorna, verkar ha gett resultat. Endast Rami på skadelistan känns väldigt bra för tillfället. Men detta kan vara en tillfällighet och detta bör utvärderas efter säsongen.

Marselvan

Min elva i Mars:

------------------- Poppen -------------------
Monteiro---Traoré-----Igor--------Monday
---------Mikkel---------------Chanko-------
----Maic ---------------------Söderström---
------------------- Castro -------------------
------------------- Davis -------------------

Motivering:
Montiero ser bättre ut än David men ingen av dom två har imponerat. Jag föredrar en försvarsstark Monday istället för Emil på vänsterbacken i upptacken på säsongen. Men Emil har inte gjort bort sig på något sätt. Igor och Traktorn är självskrivna i mitten än så länge.

På det defensiva mittfälltet ser det mycket bra ut. Söderström är nära Mikkel medan Chanko är självskriven. Gaete ser ut att vara långt ifrån en startplats. Yttermittfältet är den stora svagheten i laget. Maic har gjort några bra inhopp och konkurrerar därför ut en formsvag Haris. Helg får ge vika för Söderströms rutin men bör få spel tid.

Som släpande är Castro nummer ett och Nathan är inte en nära. Charlie har inte sett bra ut men Freddy är inte heller han nära.

Hammarby saknar helt klart offensiva spelare som kan leverera poäng.

Genrepet mot Örgryte.

Bajen ställde upp med följande elva:

------------------- Poppen -------------------
Monteiro---Traoré-------Monday------David
---------Mikkel----------------Chanko-------
----Haris ---------------------Söderström---
------------------- Castro -------------------
-------------------- Davis -------------------

Försvarsspelet såg bra ut. Örgryte hade två chanser på hela matchen, var av den ena var öppet mål för Allbäck men likväl tycker jag att det såg tryggt ut om vi bortser från Allbäcks chans. Monday och Traoré var stabila i mitten. José tyckte jag gjorde en bra match medan David inte kom i sin rätt offensivt på vänsterkanten.

Försvaret ser mycket tajtare ut i år en förra årets höst. De två defensiva mittfältarna bidrar rejält och täpper till bakåt. Mikkel ser bättre ut än de senaste säsongerna men jag tycker fortfarande att han slår för mycket sidledspassningar istället för att utnyttja sin passningsskicklighet i djupled. Chanko var okej och även Söderström gör ett bra jobb men han kommer mer i sin rätt i mitten. Haris såg tyvärr blek ut och byttes ut. Maic gör ett mycket bra inhopp och bidrar med att Bajen har en riktigt bra kvart i andra halvlek. Castro är bästa spelare för dagen och rollen som släpand passar honom perfekt. Castro ligger bakom målet och den första utvisningen samt en handfull halvchanser. Charlie förväntar jag mig mer av men det kommer förhoppningsvis.

Det offensiva spelet ser fortfarande svagt ut även fast matchen mot Örgryte var ett fall framåt. Mittfältarna måste fylla på in i boxen och ta mer djupledslöpningar. Även ytterbackarna måste följa med upp oftare.

Min startelva mot Elfsborg blir följande:

------------------- Poppen -------------------
Monteiro---Traoré-----Igor-----Monday
---------Mikkel---------------Chanko-------
----Maic ---------------------Söderström---
------------------- Castro -------------------
------------------- Davis -------------------

Jag tror inte att TG håller med mig utan David och Emil kliver in på kanterna och Haris får en sista chans som yttermittfältare.

Nyförvärv

Många är det som reagerat på den Bajen trupp och på topp fyra målsättningen i allsvenskan 2009. Nu vet vi även om det ekonomiska läget i klubben vilket gör att eventuella nyförvärv knappast kommer att vara i landslagsklass. Många hoppas på Touma, Kennedy och kanske någon ytterback. Personligen tror jag inte att vi kommer att se något nyförvärv fören i sommar. Hoppas kan man alltid men nästa man in i Bajens trupp blir troligtvis Erkan, som kommer tillbaka efter lån. Är det då så illa utan nyförvärv?

Personligen tror jag inte att truppen håller för en topplacering och det måste spetsas till med flera kvalitetsspelare för att ändrad på det. Just nu tycker jag ändå att det viktigaste är att minska kostnaderna. Dyra nyförvärv i all ära men dom slutar inte alltid som jätte succéer. Rami förra året är ett exempel eller de fem ”ryssarna” i Bandyn i år ett annat. När kvalitetsspelare försvinner måste klubben fortsätta att jobba långsiktigt. Det finns olika sätt att arbeta på. Hammarby har valt talangspåret. Klubben ska få tag i unga talanger, utveckla spelarna och sedan sälja vidare. Om det är det bästa sättet att vinna titlar vet jag inte men jag står bakom det beslutet och tycker att det är ett spännande sätt att jobba på.

I alla verksamheter går det upp och ned. Så även i fotbollsklubbar. Långsiktighet är en nyckel till kommande framgångar, lika så att verksamheten är konsekvent. Har klubben valt talangspåret måste talangerna få chansen. Annars är det meningslöst med talangverksamhet. När Eguren försvann var det många som ropade på nyförvärv. Inget nyförvärv kom. Petter Andersson fick chansen och tog det sista klivet. Nu får Castro chansen. Hammarby kommer sällan ha råd att värva fullgoda ersättare till de spelare som lämnar klubben som utlandsproffs. Däremot måste spelare köpas in när spelartypen i fråga inte finns i klubben men då blir det som regel en talang. Dock får detta inte sätta klubbens ekonomi på spel. I dagsläget ser jag inte att Bajen har råd att köpa in en spelare som är bättre än Castro som offensiv mittfältare/ släpande anfallare.

Kontraktsituationen efter att Erland lånats ut

Erland lånas ut till sommarn vilket ger följande trupp:

Målvakter
Rami Shaaban,1975, kontrakt till och med 2012
Johannes Hopf, 1987, kontrakt till och med 2011
Erland Hellström, 1980, kontrakt till och med 2010 (Utlånad till och med 200906)
Kristoffer Björklund, 1978, kontrakt till och med 2009

Vänsterbackar
Emil Johansson, 1986, kontrakt till och med 2010
Fadi Melke, 1986, kontrakt till och med 2009

Mittbackar
Igor Armas, 1987, kontrakt till och med 2012
Isak Dahlin, 1987, kontrakt till och med 2011
Christian Traoré, 1982, kontrakt till och med 2010
José Monteiro de Macedo, 1982, kontrakt till och med 2009
Monday James, 1986, kontrakt till och med 200906
Marcus Törnstrand, 1990, kontrakt till och med ??

Högerbackar
David Johansson, 1982, kontrakt till och med 2011
Matthias Olsson, 1989, kontrakt till och med 2009

Vänstermittfältare
Simon Helg, 1990, kontrakt till och med 2012
Maic Sema, 1988, kontrakt till och med 2011
Haris Laitinen, 1984, kontrakt till och med 2009

Innermittfältare
Sebastian Castro-Tello, 1987, kontrakt till och med
2011 Carlos Gaete, 1987, kontrakt till och med 2011
Louay Chanko, 1979, kontrakt till och med 201006
Mikkel Jensen, 1977, kontrakt till och med 2009
Fredrik Söderström, 1973, kontrakt till och med 2009

Högermittfältare
Erkan Zengin, 1985, kontrakt till och med 2010 (Utlånad till 200906)

Anfallare
Nathan Paulse, 1982, kontrakt till och med 2011
Charlie Davies, 1986, kontrakt till och med 2010
Freddy Söderberg, 1984, kontrakt till och med 2010

Tankar om 2008 års ekonomiska resultat

Jag är ingen ekonom men så mycket vet jag att trots ett positivt resultat på 1,2 miljoner, efter skatt, så var 2008 års resultat svagt. Speciellt med tanke på försäljningen av Petter Andersson och Eguren samt utlåningen av Paulinho. Personalkostnaderna låg på 52miljoner vilket var en ökning med ett par miljoner.

I budgeten för nuvarande år ska personalkostnaderna ner till 39 miljoner. Vilket innebär 13 miljoner (25%) i minskning. Är det möjligt. När jag räknat på det så kanske det faktist är det. Mitt försök nedan ska tas med en stor nypa salt.

Om vi först tittar på de engångskostnader som Hammarby lagt ut hittills under 2009 vs 2008:

2009
Lån av Monday och köp av Igor (Vet ej om detta belastades förra året resultat). Max 1,5 miljoner.

2008
Ramis Sign on och övergångssumma ca 5 miljoner.
Toni Nkleko ca 1,5 miljoner (Toni hade 2 år kvar och en årslön mot rivet kontrakt uppskattar jag det till.)

Engångskostnader för nyförvärven Nathan, Söderström, Maic, Hopf m.fl Sign on ca 3 miljoner.

För tillfället ser det ut som Bajen sparar kanske upp till 8 miljoner i engångskostander dock ska nämnas att fönstret fortfarande är öppen samt att både sommaren och delar av nästa vinters nyförvärv ska bokföras vilket troligtvis leder till mer engångskostnader 2009.

Tittar vi då på de löpande kostnaderna så jämför jag spelare vs spelare.

Petter Andersson vs Fredrik Söderström, 0,5miljoner i minskad kostnad
Paulinho vs Nathan, 0,5 miljoner i minskad kostnad
Sulan vs Igor, 0,25 i minskad kostnad
Kleber vs Monday , upp i upp
Moussan vs Hopf, upp i upp
Sosseh vs Gaete, upp i upp
Utlåning av Erkan, 1 miljon i minskad kostnad

Detta skulle innebära ytterligare någonstans mellan 2-3 miljoner i minskade löpande lönekostnader. Summerar vi detta med engångskostnaderna så hamnar vi på 10-11 miljoner om dessutom engångskostnaderna för Igor och Monday bokfördes på 2008 ja då är vi kanske uppe i 13 miljoner. Som sagt allt detta är spekulationer och jag vet inte vad exemplevis Ramis sign on och övergångssumma gick på. Dessutom har jag ingen aning om sign on betalas direkt vid värvning eller sprids ut över åren. Med ovanstående spekulation så finns det dock en hypotetisk möjligthet att faktiskt dra ned på lönekostnaderna med 13 miljoner.

Kontrakterade spelare Mitten på Mars 2009

Sulan, Moussan och Alagie har lämnat vilket ger följande trupp:

Målvakter
Rami Shaaban,1975, kontrakt till och med 2012
Johannes Hopf, 1987, kontrakt till och med 2011
Erland Hellström, 1980, kontrakt till och med 2010K
Kristoffer Björklund, 1978, kontrakt till och med 2009

Vänsterbackar
Emil Johansson, 1986, kontrakt till och med 2010
Fadi Melke, 1986, kontrakt till och med 2009

Mittbackar
Igor Armas, 1987, kontrakt till och med 2012
Isak Dahlin, 1987, kontrakt till och med 2011
Christian Traoré, 1982, kontrakt till och med 2010
José Monteiro de Macedo, 1982, kontrakt till och med 2009
Monday James, 1986, kontrakt till och med 200906
Marcus Törnstrand, 1990, kontrakt till och med ??

Högerbackar
David Johansson, 1982, kontrakt till och med 2011
Matthias Olsson, 1989, kontrakt till och med 2009

Vänstermittfältare
Simon Helg, 1990, kontrakt till och med 2012
Maic Sema, 1988, kontrakt till och med 2011
Haris Laitinen, 1984, kontrakt till och med 2009

Innermittfältare
Sebastian Castro-Tello, 1987, kontrakt till och med 2011
Carlos Gaete, 1987, kontrakt till och med 2011
Louay Chanko, 1979, kontrakt till och med 201006
Mikkel Jensen, 1977, kontrakt till och med 2009
Fredrik Söderström, 1973, kontrakt till och med 2009

Högermittfältare
Erkan Zengin, 1985, kontrakt till och med 2010 (Utlånad till 200906)

Anfallare
Nathan Paulse, 1982, kontrakt till och med 2011
Charlie Davies, 1986, kontrakt till och med 2010
Freddy Söderberg, 1984, kontrakt till och med 2010

Mathias Lühr om inriktningsdokumentet

Mathias Lühr skriver i sin artikel (här) att Hammarby förväntas ha ett snitt på 27000 åskådare per match för att upp nå 400000 åskådare. Som vanligt när det handlar om Mathias Lühr så har han dragit alltför snabba och felaktiga slutsattser. I artikel upplever jag att Mathias Lühr slutsattser inte stämmer överens med inriktningsdokumentet (här) som Hammarby Fotboll har presenterat.

Jag antar att Lühr kommer fram till ett publiksnitt på 27000 genom att ta 400000/15 allsvenska matcher och avrunda uppåt till 27000 åskådare. Med samma räknesätt borde han kommit fram till drygt 11000 förra året och inte drygt 10000. Om han däremot räknade med genrepet (ca 3000 åskådare) och cupmatcherna (totalt 7665åskådare) så blir det knappt 10000 åskådare vilket stämmer bättre. Men då stämmer inte 27000 åskådare.

Eftersom Hammarby i inriktningsdokument skriver ”Att Hammarby varje år ska spela internationell elitfotboll vilket förutsätter placering 1 – 4 i Allsvenskan eller seger i Svenska Cupen.” och ” Att över 400.000 personer besöker Hammarbys evenemang på den nya arenan – varje år.”

Så tror jag att vi kan dra slutsatsen att Hammarby räknar med att ha mer än 15 matcher på den nya arenan. För att ta ett exempel. Så spelade Hammarby år 2008 två stycken cupmatcher samt ett genrep på Söderstadion. Lägger vi där till att de två derbymatcherna som spelades på Råsunda så genomförde Hammarby Fotboll 18st evenemang på Söderstadion eller Råsunda. 400000/18= 22222 åskådare i snitt. Eftersom klubben dessutom räknar med ”internationella elitfotboll” så bör vi nog räkna attt Hammarby räknar med att minst en sådan match genomförs. Lägg där till uppvisningsmatcher m.m. så tolkar jag dokumentet som om klubben räknar genomföra mer än 15matcher per säsong på arenan.

Vid lyckat cupspel och lottning, och intressanta träningsmatcher matcher kan vi nog lägga på mellan 5 och 10 matcher vilket leder till 400000/25matcher eller 400000/20matcher publiksnitt på 16000-20000 för att nå upp till 400000 åskådare. Tänker dessutom att klubben genomföra andra evenemang exempelvis motsvarande Söder Glöder festivalen som Hammarby Bandy anordnade ja då blir det ytterligare evenemang och ytterligare lägre publiksnitt för att nå 400000 åskådare.

Är 400000 åskådare realistiskt?
Det är jag inte säkert på men det är en jävla skillnad på om Hammarby räknar med 20000 åskådare i snitt eller lägre per envenemang och 27000 i snitt per evenenmang.

Jag tror det stora svårigheten ligger i "Att Hammarby varje år ska spela internationell elitfotboll". Det känns i dagsläget inte rimligt. Vi har i vår fotbollshistoria aldrig haft den kontinuteten. Å andra sidan bör dokument som ska styra verksamheten vara utmanande. Annars så kommer verksamheten nöja sig med mindre än vad den verkliga potentialen är.

Inriktningsdokumentet

Under dagen har Hammarby presenterat ett inriktningsdokument (här).
Dokumentet är enkelt och tydligt. Målsättningen är uppdelat i två delar. Där den första delen behandlar målen de kommande tre åren och den andra delen är vart Hammarby Fotboll ska vara om fem år. Jag tycker att Hammarby har lagt sig på en bra nivå vad gäller dokumentationen. Ledningsdokument har en tendens till att bli allt för krångliga.
Målsättningarna är tydliga och mätbara vilket är den klart viktigaste delen i ledningsdokument. Detta gäller alla de områden som jag kommit i kontakt med. Vare sig det är projektmodell, ledningssystem eller utvecklingsmodeller så är det väldigt viktigt att målen går att mäta och att en tydlig mätmetod finns.

Jag tycker att samtliga mål, i Hammarby fotbolls inriktningsdokument, är tydliga förutom ”Att bolaget varje år ska generera vinster som efter beslut av ägarna ska kunna återinvesteras i verksamheten.”. Den första delen (Att bolaget varje år ska generera vinster”)är helt okej och går att mäta. Den andra delen är tyvärr inte tydligt (”efter beslut av ägarna ska kunna återinvesteras i verksamheten.”). Är det ett misslyckande om pengarna inte återinvesteras i verksamheten, måste alla pengarna återinvesteras varje år osv.

Jag skulle dessutom vilja ha med ett kortsiktigt publik mål.

När det gäller målet ” Att Hammarby varje år ska spela internationell elitfotboll vilket förutsätter placering 1 – 4 i Allsvenskan eller seger i Svenska Cupen.” Så antar jag att klubben räknar med att Royal League återuppstår. Annars tror jag knappast att en fjärde plats i ligan automatisk leder till ”internationell elitfotboll”.

Vidare är det nu viktigt att dokumentet revideras med jämna mellanrum. Exempelvis årsvis. Ser klubben att vissa mål är för lågt eller för högt ställda ska dessa förändras. Dessutom måste finnas möjligheter till nya mål tillkommer och gamla mål tas bort.

Februariellvan

Då blir det andra elvan för säsongen. Elvan är framför allt baserad på de två träningsmatcherna som spelades i helgen mot Norrköping och Östersund.

Februarielvan för mig är följande elva:


----------------------Poppen-----------------------
David-------- Traoré ---------Igor -----------Emil
---------------Chanko------Mikkel-----------------
Haris-------------------------------------------Helg
----------------------Castro------------------------
----------------------Charlie------------------------

Motivering:

Precis som föra månaden så väljer jag att spela med två stycken defensiva mittfältare centralt. Detta medför att yttermittfältarna får friare roller vilket också överensstämmer med hur Bajen matchades under lördagen.

Poppen är fortfarande kvar i mål i brist på konkurrens. David är kvar som högerback men behöver helt klart höja sig för att behålla platsen. Huvudkonkurrenten José övertygade inte i lördags och därför behåller David platsen. Jag tycker att David måste höja sig. Framför allt i sitt offensiva spel. Med nuvarande spelsystem är det väldigt viktigt att ytterbackarna fyller på i anfallen och skapar alternativ när yttermittfältaren drar sig inåt i banan.

Traoré tar högermittbackplats efter en stabil insatts mot Norrköping och förpassare José till bänken. José övertygade inte som ytterback mot Östersund. Trots det så tror jag att med Igor, Monday samt Törnstrand som konkurrenter i mitten så blir det nog störst chans på kanten för José. Konkurrensen om mittbacksplatserna har helt plötsligt blivit riktigt bra. Som vänsterinnerback väljer jag Igor men jag kunde lika gärna valt Monday. Jag försvarar mitt val med att jag tycker Igor utstrålar större ledaregenskaper och ett bättre passningsspel. Igor kan bli den ledaren som försvaret saknat sedan Petúr lämnade. Å andra sidan mötte han sämre motstånd än var Monday gjorde. Emil blir kvar på vänsterkanten. Mot Norrköping var Emil spel omvänt mot David. Emil var okej framåt men virrig i positionsspelet bakåt vilket han måste jobba på.

Som defensiva innermittfältare är valet enkelt. Gaete dominerade inte mot Östersund vilket han måste göra för att ha en startchans. Mikkel överglänste en okej Chanko mot Peking och eftersom Söderström är skadad så blir dessa två startmän i februari. Men jag tror att det kommer bli en hård kamp mellan Söderström och Mikkel om platsen bredvid Chanko. Centralt bakåt ser det spännande ut. Både de defensiva mittfältarna och mittbackarna ser bra ut och framför allt finns det både tyngd och rutin. När dessutom Rami kommer tillbaka så kanske vi slipper leva med hjärtat i halsgropen så fort bollen dimper ned i Bajens straffområde.

Så till det stora sorgebarnet just nu, yttermittfältarna. Helg levererade en okej insatts i lördags och gör vad som kan förväntas av honom och därför är han just nu självskriven. Däremot tycker jag Haris inte alls kommer upp i den nivån som han måste hålla. Bajen kom knappt runt på Norrköpings vänstersida och det var inte på grund av att Gunnarsson blivit snabbare en tidigare eller brist på bollar att jobba med. Snarare var det omständigt, uteblivna djupledslöpningar och tendens till att göra allt krångligare än vad det är. Freddy Söderberg och Maic spelade på kanterna den andra matchen men inte heller dom imponerade, om man bortser från 20 minuter av Maic och Freddys framspelning till målet, så såg det segt ut. Både Maic och Freddy är väldigt nära en startplats, på Haris bekostnad, om spelarna lyckas höja sig lite. Haris får i brist på annat en plats i februarielvan.

Förra månaden var Castro högerbräddare. Castro var bäst av alla under första halvleken men mattades i andra i lördags. Klarar Castro att spela lite enklare så blir han perfekt som släpande forward. Castro flyttas därför upp från högermittfältet till släpande anfallare på bekostnad av Nathan. Nathan gjorde en stabil insatts men dominerande inte mot sämre motstånd och åker ur min startelva.

Charlie är självskriven som spets i anfallet.

Del 4 Press eller falla

Press eller falla låter som ett ganska enkelt tema och det är det. Anledningen att jag tar upp det är att jag match efter match, säsong efter säsong hör åskådare ropa eller ge helt befängda kommentarer, när det gäller hur försvarsspelarna ska agera när motståndarna vinner boll och startar en kontring. Den oskrivna regeln är enkel. Har inte det försvarande laget någon som stöter på bollhållaren ska försvaret falla, dvs. springa hemåt. Undantaget är om det bollförande laget rullar boll i backlinjen och det försvarande laget således har hela eller stora delar av laget på rätt sida om bollen. Svårare en så är det inte.

Del 3 Lågt eller högt försvarsspel

Nu till den tredje delen av fotbollens begrepp. Lågt eller hög försvarsspel. Lågt eller högt försvarsspel är egentligen rent begreppsmässigt lite märkligt. Alla lag använder sig av lågt försvarsspel när det motståndarlaget har hörna eller har etablerat sig på det försvarande lagets planhalva. På motsvarande sätt använder sig i stort sätt alla av högt försvarsspel i samban med egna hörnor eller vid frisparkar precis utanför motståndarnas straff område. Men detta utesluts när vi inom fotbollen pratar om högt och låg försvarsspel.

Det handlar istället om när laget sätter in sin press. Press innebär att det försvarande laget prövar att ta bollen av det bollförande laget med flera spelare som kliver upp mot motståndarna som har bollen. För att pressen ska bli effektiv måste hela laget agera ihop. Det innebär exempelvis att anfallarna kliver fram på den bollhållande motståndarbacken. Som i sin tur prövar att passa bollen till sina närmaste medspelare men dessa har det försvarande laget markerat upp. Vilket gör att bollhållaren hamnar i en svår situation och tvingas till bakåtspel eller att slå en längre boll. Vilket som regel är enklare för motståndarna att vinna.
Om pressen sätts in högt upp på motståndarnas planhalva så måste helt enkelt hela laget flytta upp för att krympa ytorna. Detta gör att försvarsspelet blir högt. Om det försvarande laget väntar med pressen till det bollhållande laget exempelvis har kommit över halva planen så står försvarande laget lågt. DVS nära sin egen målvakt.


Vad blir det då för konsekvenser?


Det naturliga är att det laget med högst försvarsspel blir det laget som har mest bollinnehav eftersom motståndarna inte har tid att rulla runt bollen innan pressen sätts in. Det laget med lågt försvarsspel har som regel fler spelare mellan bollen och det egna målet eftersom ytan som det bollförande laget har att spela på minskar och det blir på så sätt svårare att spela bollen framåt. Det går med andra ord att försvara sig effektivt med ganska mediokra fotbollspelare, rent tekniskt sätt, med ett lågt försvarsspel därför används det som regel av det lag med bristande teknik. Men det finns många undantag. Exempelvis spelar ofta italienska lag med lågt försvarsspel. Framför allt på bortaplan trots att laget kan vara helt överlägset kvalitetsmässigt vad gäller teknik.

Eftersom det är enklare med ett lågt försvarsspel varför använder sig så inte alla av det?

Det finns flera orsaker. Det största problemet med lågt försvarsspel är att det är svårt att göra mål om även motståndarna spelar med lågt försvarsspel eller inte behöver anfalla. Det innebär att laget för eller senare behöver ställa om till ett högt försvarsspel, exempelvis när laget hamnar i underläge. Annars kommer det laget som leder, när det har bollen rulla den obehindrat mellan backlinjen och mittfältet tills matchen är slut. Lag med högt försvarsspel menar jag inte är lika beroende av det första målet i matchen utan laget kan fortsätta med sitt spel oavsätt vad som händer i matchen.


Med lågt försvarsspel så innebär det nästa alltid att motståndarna har mer bollinnehav. Det är väldigt jobbigt att inte hålla i bollen. Det lag som håller i bollen kan ”vila” medan det försvarande laget hela tiden måste rätta sig i sina positioner. Dessutom är det längre till målet när man väl vinner bollen. Vilket gör att inga direkta målchanser ”fås till skänks” utan måste själv skapas. Vid högt försvarsspel kan laget stressa sig till målchanser och på så vis vinna bollen nära straffområdet och direkt kliva fram och skjuta. Å andra sidan är det mycket lättare att skapa målchanser när motståndarna står högt och misslyckas i sin press. Då får det bollförande laget mycket stora ytor att ställa om på och på så vis skapa klara målchanser. Dessutom behöver laget inte anfalla med lika många spelare vid sådana omställningar eftersom det försvarande laget som regel har färre spelare mellan bollen och det egna målet vilket gör att ett lag med lågt försvarsspl inte behöver lika många spelare med offensiva kvaliteer.

Lag med lågt försvarsspel får också lätt en tråkstämpel. Eller vad sägs om Gefle, Kalmar, Norge, Sverige eller Grekland alla med lågt försvarsspel. Jämför vi med Barcelona, Spanien, Portugal eller Brasilien som alla har högt försvarsspel.

Generellt kan man alltså säga att det är effektivt att stå lågt med försvaret men det kan bli problem när man själv måste anfalla, hålla i bollen och trycka på. Dessutom är det laget med lågt försvarsspel beroende av bra huvudspelare. Då ett motståndarnas vapen mot lag med lågt försvarsspel blir att lyfta in bollar i straff området. Vid högt försvarsspel är det viktigt att mittbackarna är snabba. Vilket vi Hammarbyare bittert fick erfra 2002 när Bajen gick från lågt försvarsspel tillhögt försvarsspel men behöll Johan Andersson och Jonas Stark som mittbackspar. Dessa två rubusta mittbackar fungerade dock mycket bra vid lågt försvarsspel 2001.

Del 2 Överbelastning och styrning

Då var det dags för Del 2 i de taktiska bitarna av spelet fotboll. Jag vill poängtera att den tänkta målgruppen för detta lilla försök att förklara fotbollens begrepp är personer som inte själva har så stora kunskaper. Läsare som har spelat fotboll på en hygglig nivå har redan högre kunskaper än vad dessa inlägg ger.


Överbelastning har funnits under lång tid och i många varianter. Exempel på detta är att fylla på med spelare framför målvakten vid hörnor. En annan variant är att köra med två stycken defensiva mittfältare framför två mittbackar och på så vis få övertag i en yta där många målchanser skapas. Djurgården var exempelvis mycket framgångsrik med tre stycken centrala mittfältare när man spelade 4-3-3 mot övriga svenska lag som spelade 4-4-2. Där kant spelarna inte klev in i mitten. På så vis överbelastade Djurgården mittmittfältet.


När man inom fotbollsfamiljen idag pratar om överbelastning så menar man framför allt att det anfallande laget väljer att mata bollar mot en yta där flera anfallande spelare löper in i den ytan. Drillo utnyttjade det till fullo som Norsk förbundskapten. Spelet var enkelt. Långa bollar från vänsterbacken slogs mot höger yttermittfältare (Jostein Flo) som var en fantastisk huvudspelare. Ett antal spelare kom i fart in mot samma yta för att ta hand om den vunna nick duellen. Att försvara sig mot detta är väldigt svårt om laget spelar zonförsvar. Det Norska exemplet är ett exempel på där större delen av spel idén går ut på att överbelasta oavsett motståndare. Inom svensk fotboll är det mer vanligt att lagen innan match identifierar vart motståndarna har sin svaghet och på så vis anfaller mot just den ytan eller spelare.


Som försvarande lag är motdraget styrning av spelet. Styrning är svårare att se som lekman. Om jag fortsätter med det Norska exemplet så var motmedlet att helt enkelt styra spelet till den norska högerbacken istället för vänsterbacken. Norrmännens motståndares anfallare skulle helt enkelt se till att bollen inte hamnade hos den norska vänsterbacken. Styrning av spelet handlar om att få motståndarens svaga spelare att hålla i bollen. När bollen väl hamnar där så sätter laget in sin press. Mot förra årets Hammarby valde motståndarna att styra bort spelet från Petter Andersson och Chanko så att dessa inte skulle få bollen rättvända centralt på offensiv planhalva. Lösningen var att få ut bollen till framför allt Hammarbys vänstersida där Haris och Emil ansågs vara lättast att vinna bollen ifrån.

Styrning är väldigt effektivt när motståndarna har stor nivå skillnad på spelarna eller när det egna laget har stor nivå skillnad på spelarna.

Del 1 Zonspel, man mot man eller en variant av båda

Jag tänkte i en serie inlägg gå igenom olika taktisk bitar av fotbollen.

Del 1 Zonspel, man mot man eller en variant av båda.

Del 2 Överbelastning och styrning

Del 3 Lågt eller högt försvarsspel

Del 4 Press eller falla

Del 5 Spelsystemet

Det finns olika sätt och tekniker att försvara sig på. Vanligast är varianter av zonförsvar eller man mot man försvar.

Zonförsvar vs man mot man försvar

Jag tänkte inleda denna serie med att förklara skillnaden mellan zonsförsvar och man mot man förvar. Av tradition så använder sig svenska lag framför allt av zonspel i försvarsspelet. Det innebär att planen delas upp i olika zoner, utifrån vart bollen befinner sig. Oftast är det en spelare som ansvarar för en zon men det kan vara så att flera spelares zoner går ihop. Ju närmare bollen spelaren befinner sig desto mindre är zonen. Ett exempel.

Vi antar att Bajen ställer upp med följande lag:

-------------- Rami --------------

David, José, Christian, Emil

------------ Chanko ------------

Castro-------------------- Helg

------------- Gaete--------------

Charlie -------------- Freddy

Motståndarna vänsterback har bollen vilket innebär att Charlie, Castro och Gaetes zoner blir ganska små medan Emil och Helg som befinner sig längst ifrån bollen har stora zoner. Anledningen är helt enkelt att ju närmare spelaren befinner sig bollen desto fortare kan bollen hamna i spelens zon. De spelare som är långt ifrån bollen hinner förflytta sig längre sträckor innan bollen hamnar i deras zon, vilket gör att spelaren kan bevaka ett större utrymme. När bollen närmar sig det egna målet kommer även zonerna att minska efter som den yta som behövs täckas minskar. Principen är fortfarande ju närmare bollen spelaren befinner sig desto mindre blir spelarens zon.

Man mot man innebär att det försvarande laget söker upp varsin anfallande spelare och följer den spelaren över planen oavsett vart spelaren befinner sig.

Nu tänker ni säkert att det finns inget lag som spelar 100% zon eller 100% man mot man försvar. Det stämmer, i vart fall är det väldigt få lag på hög nivå som endast spelar en typ av försvarsspel. Anledningen är helt enkelt att det inte blir effektivt om försvarande lag använder sig uteslutande av en teknik. Jämför vi med andra sporter så använder exempelvis handbollslag uteslutande zonförsvar och i ishockey så använder sig man sig av man mot man försvar i egen zon så länge som lagen har lika många spelare på plan. Men i fotboll gäller som regel en kombination av de två teknikerna.

Zonspelet har sin nackdel i att anfallande lag kan överbelasta en zon vilket gör att en försvarsspelare lämnas ensam med två eller flera spelare. Man mot man försvar har sin svaghet det anfallande laget kan utnyttja det faktum att försvararna kommer att följa med spelaren och helt enkelt öppnar upp stora ytor av planen. Dessutom har individen i man mot man försvaret inget understöd vilket gör att försvaren själv måste klara av motståndaren.

Lösningen på problemen är helt enkelt en kombination av de både teknikerna. Exempelvis kan det försvarande laget välja att pumpmarkera en spelare men att i övrig spela zonförvar. Ett annat exempel är att ju närmare det egna målet bollen kommer desto mer agerar försvaret man mot man. Bäst utvecklat är nog försvarsspelet i samband med hörnor. Här valde lagen tidigare att spela antingen zon eller man mot man, undantaget målvakten som i stort sätt alltid gick på boll om det fanns en rimlig chans att nå den. När det anfallande laget började gå hårdare mot målvakten så blev lösningen att målvakten plus de två, tre eller fyra bästa huvudspelarna går mot boll i sina zoner och har ingen markeringsuppgift. Medan övriga spelare kör man mot man mot det anfallande lagets bästa huvudspelare. Detta innebär att det den anfallande spelare som ska nicka in bollen i teorin kommer att ha två spelare emot sig, en som går på boll och en som går på kropp vilket gör att även lag som Hammarby kan försvara sig mot lag som Kalmar, men det krävs att laget har minst tre riktigt bra huvudspelare.

Januarielvan

Jag tänkte presentera månadens elva som jag tycker är Bajens startelva för tillfället. Jag tar endast med spelare som jag själv har sett och spelare som inte är långtidsskadade. Januarielvan för mig är följande elva:


----------------------Poppen-----------------------
David--------José---------Traoré-----------Emil
---------------Chanko------Gaete-----------------
Castro---------------------------------Söderström
----------------------Nathan------------------------
----------------------Charlie------------------------



Motivering
Jag väljer att skippa diamanten på mittfältet och spelar med två defensiva mittfältare. Anledningen är att jag inte tycker att Hammarby har någon som klarar av den offensiva rollen på innermittfältet men att vi har tre bra defensiva mittfältare i Söderström, Gaete och Mikkel samt en toppspelare i Chanko. Mitt hopp när det gäller en offensiv innermittfältare är Castro men han är inte riktigt mogen ännu. Tony har pratat sig varm om Nathan som offensiv innermittfältare men i min elva får han agera släpande anfallare bakom Charlie.

Startelvan är egentligen snarlik den som avslutade förra säsongen och skrämmer nog inte topplagen i allsvenskan. Men vi ska inte vara allt för deppiga för det finns potential. Jag är ganska så säker på att ett antal spelare kommer att bytas ut. Just nu ser jag att fyra spelare kan höja laget markant. Rami kommer att ta Poppens plats när han är frisk och jag är inte helt säker på om Poppen klarar av att hålla platsen från en frisk Erland heller. Helg ligger enligt rapporterna lång framme och kommer troligtvis ta vänstermittfältsplatsen. Frågan är vem som får kliva av. Jag tippar på Gaete vilket gör att Söderström flyttas in i mitten. Söderström har enligt rapporter också sett riktigt bra ut på träning och har rutinen. Igor lär helt säkert ta den ena mittbacksplatsen och just nu känns det som att Traoré är den som får kliva av, men det är jämt mellan Traoré och José. För tillfället föredrar Josés snabbhet, men det kan snabbt svänga. Den sista kampen som jag ser det står mellan Monday och Emil. Emil är offensivt lagd medan Monday är mer defensiv. Min känsla är att Monday kommer att konkurera ut Emil.

Ytterligare en förstärkningen av elvan skulle kunna bli en offensiv lagd spelare som värvas in. Nu när Paulinho's försäljning och Erkans utlåning är klara kan det finnas pengar för en sådan spelare. Efter höstens försäljning av Petter finns ett klart behov för en sådan spelare.

En värvning av en riktigt bra offensiv innermittfältare skulle innebära att jag skulle byta spelsystem till antingen 4-4-2 med en diamant på mitten med konsekvensen att Carlos bänkas eller en 4-2-3-1 uppställning där Nathan får kliva av. Men som sagt en sådan värvning måste först göras och frågan är om det finns pengar till det....

Erkan till Turkiska Besiktas.

Precis som media har rapporterat de senaste dagarna så har Erkan Zengin lånats ut till Besiktas. Villkoren påminner om Pauliho och Egurens utlåningar med köpopinion. Hammarby verkar ha gått med på en utlåning med fast köpesumma om Erkan förlängde kontraktet med ett år.

Med Erkans utlåning så hamnar återigen en Hammarbyspelare i utlandet och Hammarby har fått betalt. Sedan Kennedy lämnade, kan jag endast minnas att Ante, Pablo och PFO lämnat klubben gratis, om man tar i beaktning spelare som Hammarby har velat behålla och inte lagt av som elitspelare. Kaos var ett special fall där den lilla norrmannen försvann för en ringa summa pga. sjukdom. Men annars har Bajen sålt Salle, Max, Runström, Jeff, Stoor, Paulinho, Euguren, Petter och några till. Dessutom har Paulinho och Erkan lånats ut. Tidigare tappade Bajen, som regel, sina bästa spelare utan att få betalt. Numera får föreningen i vart fall pengar för spelarna. Nästa steg blir att få upp priset på spelarna. Men Hammarby är i vart fall på rätt väg.

Finns det då någon guldklimp i dagens trupp?
Närmast på tur står Charlie Davis. Fortsätter han att utvecklas kan det bli en riktigt bra affär för Bajen och Hammarby skulle kunna närma sig dom belopp som Malmö FF fått ut av liknande affärer.

Kontrakterade spelare Januari 2009

I och med Erkans förlängning och utlåning, samt försäljning av Paulinho, ser kontraktsituationen på följande sätt:


Målvakter
Rami Shaaban,1975, kontrakt till och med 2012
Johannes Hopf, 1987, kontrakt till och med 2011
Erland Hellström, 1980, kontrakt till och med 2010
George Moussan, 1989, kontrakt till och med 2009
Kristoffer Björklund, 1978, kontrakt till och med 2009

Vänsterbackar
Emil Johansson, 1986, kontrakt till och med 2010
Fadi Melke, 1986, kontrakt till och med 2009

Mittbackar
Igor Armas, 1987, kontrakt till och med 2012
Isak Dahlin, 1987, kontrakt till och med 2011
Christian Traoré, 1982, kontrakt till och med 2010
José Monteiro de Macedo, 1982, kontrakt till och med 2009
Monday James, 1986, kontrakt till och med 200906
Marcus Törnstrand, 1990, kontrakt till och med ??
Suleyman Sleyman, 1979, kontrakt till och med 2008

Högerbackar
David Johansson, 1982, kontrakt till och med 2011
Matthias Olsson, 1989, kontrakt till och med 2009

Vänstermittfältare
Simon Helg, 1990, kontrakt till och med 2012
Maic Sema, 1988, kontrakt till och med 2011
Haris Laitinen, 1984, kontrakt till och med 2009

Innermittfältare
Sebastian Castro-Tello, 1987, kontrakt till och med 2011
Carlos Gaete, 1987, kontrakt till och med 2011
Louay Chanko, 1979, kontrakt till och med 201006
Mikkel Jensen, 1977, kontrakt till och med 2009
Fredrik Söderström, 1973, kontrakt till och med 2009

Högermittfältare
Erkan Zengin, 1985, kontrakt till och med 2010 (Utlånad till 200906)

Anfallare
Nathan Paulse, 1982, kontrakt till och med 2011
Charlie Davies, 1986, kontrakt till och med 2010
Freddy Söderberg, 1984, kontrakt till och med 2010
Alagie Sosseh, 1986, kontrakt till och med 2009

Hur många klasspelare måste Hammarby ha för att bli ett topplag?

Klasspelare är ett begrepp som det gått inflation i. Men hur ska vi då definiera en klasspelare?

Det första som jag kommer att tänka på är att begreppet "klasspelare" är relativt till vilken liga spelaren spelare i. DVS vilka med- och motspelare som finns. Med andra ord kan Chanko vara en klasspelare i Bajen men troligtvis inte i Liverpool eller Milan. Sedan menar jag att en klasspelare måste vara topp 3-4 på sin position i ligan, samt både ha en hög lägsta och högsta nivå. Åldern på spelaren i fråga spelar ingen roll, men spelaren måste ha spelat så pass många matcher att endast en formtopp kan uteslutas (exempelvis Djurgårdens Sebastian Rajalakso 2008).

Med ovanstående definition menar jag Rami, Charlie och Chanko är Hammarbys klasspelare. Dessutom har Hammarby Fredrik Söderström och Mikkel Jensen som tidigare vart klasspelare, med allsvenska mått mätt, men som inte alls håller den nivån nuförtiden. Tre spelare kan hålla för topp tre men troligtvis behövs minst en eller två till. Men det är inte den avgörande faktorn utan den återkommer jag till.


Finns det då några spelare som vi under 2009 kommer att definiera som klasspelare?

Erkan har helt klart potentialen att bli en klasspelare . På längre sikt tror jag på Helg, Emil och Castro. Kanske kan någon utav Monday eller Igor vara den klasspelare som saknas där bak. På pappret ser spelarna mycket intressanta ut. Men jag är, som jag skrivit tidigare, alltid skeptisk till långväga värvningar.


Vad måste till för att Hammarby ska ett topplag 2009?

Först det individuella. Flera spelare måste höja sin lägsta nivå. Hammarby måste få fler spelare som tillhör det övre skiktet i allsvenska på sin position. DVS snäppet under klasslirarna. Av dom mer rutinerade måste David, Nathan och minst två av mittbackarna höja sin nivå markant. Emil och Gaete måste ta ytterligare kliv och etablera sig i allsvenskan. Av dom yngre (Castro, Maic, Helg, Törnstrand mfl.) måste ett par slå igenom. Dessutom måste Erkan* ta det sista klivet och bli den klasspelare som han har potential till att bli.

Hammarby som kollektiv måste bli mer stabilt bakåt och framför allt bättre på att försvara sig på fasta situationer. Två spelare måste ta över efter Paulinho och Petter och leverera poäng tillsammans med Charlie och Chanko.

* Om Erkan försvinner behöver Hammarby en ersättare av klass. Spelaren ifråga måste vara offensiv och leverera mål och assist.

Anfallssituationen 2009

Jag tänkte gå igenom hur 2009 års Hammarbyupplaga ser ut från min synvinkel.

Tidigare:
Målvakterna (här).
Backarna (här)
Mittfältarna (här)

I skrivande stund så vet vi inte om Paulinho kommer att komma tillbaka under våren/sommaren 2009. Min känsla är att han inte kommer att göra det. Paulinho har aviserat att han gärna stannar i Sydkorea men jag tror även att andra alternativ lockar mer än Bajen om det inte skulle bli någon permanent lösning i Sydkorea. Artikel på eurosport.com stöttar mitt resonemang.

Utan Paulinho blir Charlie Davids en mycket viktig kugge under 2009. Under januari har det ryktats om att han kan vara på väg bort. Personligen ser jag ingen anledning till att sälja om inte en stor klubb från någon utav toppligorna är intresserad. Jag både tror och hoppas att han stannar. Annars ser anfallsuppsättningen på pappret mycket svag ut.

Hur ser den då ut med Charlie?
Jag tycker att Bajen har det hyfsat ställt på anfallssidan när det gäller olika spelartyper, däremot har alla utom Charlie mycket att bevisa. Nathan visade inte speciellt mycket i höstas, förutom att han är en bra huvudspelare som Hammarby kommer ha mycket nytta av. Tony Gustavsson berömde under Nathans provspel hans första touch och menade att han kan vara ett tänkbart alternativ som offensiv innermittfältare. Av det Nathan har visat upp hittills så skulle jag sträcka mig till en släpande anfallsroll men jag menar att han är mer av en targetspelare.

Freddy å sin sida är mer allround och har en fantastisk inställning och kan nog ta ett eller flera kliv till i år. Hans första säsong i Bajen tycker jag var okej.

Just nu har Hammarby ingen fjärde anfallare om nu inte Sosseh är tänkt som det.

Jag skulle tippa på att Nathan och Charlie startar på topp där Nathan spelar släpande anfallare och den rollen kan även Castro-Tello användas i. Detta skulle i så fall innebära att Hammarby från går den strikta 4-4-2 modellen med två renodlade anfallare och en offensiv och defensiv mittfältare på innermittfältet.

Mittfältssituationen 2009

Jag tänkte gå igenom hur 2009 års Hammarbyupplaga ser ut från min synvinkel.
Tidigare:
Målvakterna (här).
Backarna (här)


Vänstermittfältare:
Som jag skrev i mitt tidigare inlägg så tycker jag att vänstersidan var svag 2008. Jag har på pappret placerat Haris, Helg och Maic Sema på vänstermittfältspositionen. Jag tror även att Fredrik Söderström, Castro och Gaete kan bi aktuell för denna position i enstaka matcher men jag ser dessa spelare mer som centrala mittfältare. Förra årets startspelare var Haris. Tyvärr så föll det inte väl ut. Haris håller i sina bästa stunder bra allsvensk klass men han är alldeles för tunn och ojämn. Hoppet står till att Helg får sitt genombrått annars ser det återigen väldigt tunt ut men det positiva är att det finns några fler namn att välja mellan.

Innermittfältare:
Castro-Tello, Gaete, Chanko, Jensen och Söderström ser jag som centrala mittfältare i första hand, Nathan ser jag som anfallare. Saknaden efter Petter Andersson var stor under hösten och jag ser ingen som direkt kan ersätta Petter rakt av. Å andra sidan trodde jag inte att Petter skulle axla den offensiva mittfältsrollen så bra som han gjorde efter att Eguren lämnande. Den enda som, jag tycker, har kvalitéer som en offensiv innermittfältare i en diamant uppställning är Castro-Tello. Men han har inte blommat ut som jag hade hoppats på, å andra sidan är han fortfarande bara 21 år gammal. Övriga spelare ser jag mer som defensiva mittfältare eller tvåvägspelare. Jag tror att Bajen kommer att slopa Diamanten och istället ha två lite mer defensiva innermittfältare. Vilket passar profilen på både yttermittfältarna och innermittfältarna. Saknaden efter Petter och tidigare Eguren kommer att vara stor men trotts det så tycker jag att innermittfältet nog är Hammarbys starkaste position om man bortser från Rami i kassen. Gaetes genombrott förra året var mycket positiv och det skulle vara roligt om han tar ytterligare kliv 2009. Chanko är en av våra bästa spelare och Jensen och Söderström är spelare som har rutinen och haft en hög nivå men tyvärr är dessa båda på kraftig tillbaka gång.

Högermittfältare:
Eftersom jag valt att placera Haris till vänster och Castro-Tello i mitten så finns endast Erkan som ren högerbräddare, även Freddy Söderberg kan agera högermittfältare men jag tycker att han är mer av en anfallstyp. Vad ska man då säga om Erkan; Ja han blandade och gav 2008. Hans högsta nivå är väldigt hög men han gjorde 2008 alltför många plattmatcher. Jag tro ändå att Erkan tar ytterligare ett kliv 2009. Han har alla förutsättningar och hans turbulenta 2008 har förhoppningsvis fått honom lite mera ödmjuk. Därför ser det okej ut på högermittfältet om än ganska tunt.


Om jag summerar mittfältet så tycker jag att det ser okej ut och det finns potential att bli bra. Men då måste någon av Haris, Castro, Helg och Maic på vänstersidan ta ett stort steg och etablera sig som en bra allsvensk spelare. Innermittfältet ser bra ut även fast det försämrats efter Petter Anderssons flytt och viss tvekan för Mikkel och Fredrik. Högermittfältet är Erkan och eventuellt Castro och ser som sagt var okej ut men inte mer. Jag har dock en känsla av att Castro, Helg och Erkan kommer att kliva fram år 2009.

Backsituationen 2009

Jag tänkte gå igenom hur 2009 års Hammarbyupplaga ser ut från min synvinkel. Först ut var målvakterna (här).

Vänsterbackar:
Hela vänstersidan och i synnerhet vänsterbacksplatsen kändes väldig tunn förra året. Fadi Melke verkar inte på allvar klara av att konkurera och Emil var alltför skadebenägen. Med två defensiva vänsterfotade nyförvärv (Monday James och Igor Armas). Där framför allt Monday James borde kunna konkurrera som vänsterback, om han inte kniper en av dom ordinarie mittbacksplatserna. Ser det i vart fall lite bättre ut. Dessutom kan Fredrik Söderström spela vänsterback i nödfall.

Mittbackar:
Hammarby saknade förra året dominerande mittbackar och tillsammans med Poppens brister i luften har det vart riktigt darrit i framför allt i luftspelet men övriga delar av spelet har också hackat. När Traoré värvades var jag säker på att han skulle bli en klippa att bygga försvaret kring. Tyvärr har Traoré inte nått upp till den nivån. Förra säsongen var Monteiro den mest stabila utan att på något sätt glänsa och kanske kan han ta ytterligare ett kliv. Det mest positiva på mittbacksfronten förra året var annars Törnstrands insatts mot Djurgården. Törnstrand är verkligen något för framtiden. Dom två nya mittbackarna Monday James och Igor Armas ser på pappret intressanta ut. Men jag är alltid tveksam till långväga nyförvärv eftersom ingen annan klubb slagit till, som rimligtvis borde ha bättre koll på spelaren i fråga. Å andra sidan har Charlie och Kingson bevisat att vi i vart fall kan vara hoppfulla. Med två nya i försvaret tror jag knappast att Sulan kommer att ingå i truppen 2009 och rent fotbollsmässigt kommer han inte att saknas. Just nu har Hammarby Jose, Traoré, Törnstrand, Isak, Igor och Monday kontrakterade. Det ser helt klart mer spännande ut än förra året, i vart fall på pappret, men frågan är hur det blir i verkligheten. Är Monday och/eller Igor riktiga fynd så kanske vi går mot en tryggare och mer stabil backlinje där mittbackarna kan dominera i luftrummet om inte lär Bajen knappast vara sämre än förra året.

Högerbackar:
Vi får hoppas att Davids säsong 2008 var ett mellanår. Med den förhoppnings ökade konkurrensen i mittförsvaret så kanske även Jose kan vara ett alternativ på högerbacken. Mathias Olsson är ung och har framtiden för sig men nästa säsong blir ytterligare ett läroår för honom.

Om jag ska summera försvaret så känns det som om Hammarby äntligen har insett att mittbackar måste ha längd och tyngd. Bajen har vart alltför sårbara på hörnor, inkast och inlägg. Saknaden av Kleber och eventuellt Sulan tror inte jag blir särskilt stor. Däremot lär försvaret behöva tid på sig att spela ihop sig och frågan är om nyförvärven håller den klass som behövs. Det skulle vara intressant med David, Traoré, Igor och Monday i en startuppställningen där Igor och Monday visar sig vara bättre än Jose och Emil samt att Traoré och David höjer sina lägsta nivåer.

Målvaktssituationen 2009:

Jag tänkte gå igenom hur 2009 års Hammarbyupplaga ser ut från min synvinkel. Först ut är målvakterna.

Ni kan historien. Hammarby har sedan 2006 när Ante Covic lämnade haft svårt att få stabilitet på målvaktsidan. 2007 var en katastrof. Det började dock bra med Kingson men när Erland skulle ta över gick han ganska snabbt sönder. Benny Lekström tog över men inte heller han höll hela säsongen så en ung Moussan fick chansen.

Fiaskot 2007 på målvaktsidan skulle inte upprepas 2008, så BP's målvakt Kristoffer ”Poppen” Björklund kontrakterades snabbt, när det var klart att Lekström skulle lämna truppen. Med långtidsskadade Erland på rehab, satsades allt på Rami Shaaban och ett 5 års kontrakt skrevs. Den dyraste värvningen i Bajens historia. Men efter endast 8 matcher gick Rami sönder. Återigen fick andre målvakten kliva in och det gick mindre bra, enligt mig. Rami släppte in 8 mål på 8 matcher, höll nollan tre gånger och hade 80 % i räddingsprocent och hamnade på en fjärde plats i målvaktsligan. Poppens 43 insläppta på 23 matcher, 67 % i räddingsprocent, och en 22 plats i målvaktsligan är inte bra. Inte ens om vi jämför Poppen med reservmålvakterna. Exempelvis hade han AIKs och Trelleborgs tre målvakter framför sig, 2 målvakter från Djurgården, Örebro och Halmstad.

Hur ser det då ut inför 2009.

Hammarby har kontrakt med fem målvakter. Rami är självskriven etta och kommer bara han tillbaka så ser det bra ut. Erlands verkar gå in i säsongen skadefri och kan helt säkert ta upp kampen med Poppen om andraplatsen, om han nu blir kvar. Där bakom finns George Moussan och sommarens nyförvärv Johannes Hopf. Det lutar år att Erland och Moussan lånas ut eller lämnar klubben vilket också är min känsla.

Tony har flera gånger meddelat att Hammarby haft den bästa målvaktsuppsättningen. Själv har jag inte lika säker. Kommer inte Rami tillbaka så har övriga målvakter mycket att bevisa. Kort sagt, med Rami ser det mycket bra ut, utan Rami ser det inte alls bra ut.